Cet ouvrage comble manifestement une lacune historiographique : si les études sur les partis identifiés et structurés de gauche ou de droite abondent, il en va tout autrement pour les partis centristes. Le centrisme s’identifie très souvent au libéralisme politique, parce que les deux pensées ont en commun de s’être définies en opposition aux extrêmes. Le centrisme est, par ailleurs, profondément réformiste, ce qui ne plaît guère dans une France où prévaut plutôt la culture de conflit. De surcroît, la culture politique française, marquée par le clivage droite-gauche, ne reconnaît pas ce qui ne peut être classé de l’un ou l’autre côté. À partir de l’exemple français, donc, où le centre fut souvent en situation d’échec, cette étude affirme sa dimension résolument comparatiste. Qu’en est-il du centrisme dans d’autres pays européens où il existe une culture libérale ou démocrate-chrétienne mieux enracinée qu’en France ? Quelle est la structure de l’offre politique de pays dans lesquels les partis socialistes ont fait le choix du réformisme et proposent le social-libéralisme, comme l’Allemagne ou la Grande-Bretagne ? Ainsi, centre et centrisme bouleversent la bipolarité structurante des grands systèmes européens. Grâce à cet ouvrage, l’on découvre à quel point le problème des définitions, du repérage des moments centristes, de l’identification des familles et des doctrines centristes prend tout son sens dans une perspective européenne.