Von Gegnern der päpstlichen Unfehlbarkeit wurden und werden gerne historische Beispiele von Päpsten angeführt, welche als Person oder in ihrem Amt versagt haben und damit die Fehlbarkeit der Päpste belegen sollen. Unweigerlich tauchen dabei etwa die Namen von Papst Liberius I., Honorius I., Johannes XXII. und anderer „Problempäpste“ auf. Die katholische Theologie und Geschichtswissenschaft hat zwar all diese Vorwürfe bereits mehrfach genauestens untersucht und zurückgewiesen, nicht zuletzt Im Zuge des I. Vatikanischen Konzils, das die Unfehlbarkeit des Papstes definiert hat. Trotzdem werden bis heute die Vorwürfe wiederholt und die immer gleichen Namen hervorgeholt, um den „Hyperpapalismus“ zu widerlegen. In der vorliegenden Broschüre wurden einige der bevorzugt vorgebrachten Exempel von „Problempäpsten“ untersucht, um aufzuzeigen, daß keines von ihnen standhält und taugt, einen Einwand gegen die päpstliche Unfehlbarkeit zu begründen.