Die Studie analysiert, wie EU- und deutsche Gesetzgeber zunehmend versuchen, über Compliance- und ESG-Anforderungen öffentliche Interessen in unternehmerische Entscheidungsstrukturen einzubetten, insbesondere durch neue Sorgfaltspflichten. Diese implementative Steuerung führt zu erheblicher Rechtsunsicherheit und bürokratischen Belastungen, da vage definierte Pflichten mit schweren Sanktionen verbunden werden, was die verfassungsrechtlich geschützte Unternehmerfreiheit unverhältnismäßig einschränkt. Die Studie kommt zu dem Schluss, dass beide Gesetzgeber verfassungsrechtlich verpflichtet sind, diese Belastungen zu reduzieren oder das derzeitige System zugunsten präziserer und rechtssicherer Alternativen aufzugeben.