Während eine sorgfältige – rationale – Beantwortung der »quaestio facti« im Individualverfahren seit langem selbstverständlich ist, kann dies im Bereich der – in aller Regel wesentlich »politischeren« – Gesetzgebung, zumal auf ationaler und subnationaler Ebene, immer noch als Desiderat gelten. Die vorliegende Untersuchung beginnt mit dieser frappierenden Diskrepanz, weitet sich jedoch zu einer allgemeinen Auseinandersetzung mit dem Wesen des Rechts bzw zu einer Profilbestimmung des europäischen Rechtsstaates, unter besonderer Bedachtnahme auf (auch gegenläufige) philosophische wie politische Konzepte und versucht so, das Verständnis für Rationalität, eine zentrale Voraussetzung des europäischen Kulturproduktes schlechthin, des Rechtsstaates, zu stärken – gerade da diese auch gegenwärtig innerhalb Europas gefährdet ist, sohin immer wieder von neuem errungen werden muss.