In the growing field of Business and Human Rights (BHR) references are often made to “leading cases” of the field, in other words, cases which shaped the development of the field by addressing core questions, highlighting important challenges and establishing key principles. This volume contains eight leading cases which have contributed to the legal discourse surrounding business and human rights, particularly in areas involving extraterritorial jurisdiction, parent company liability, mandatory human rights due diligence, environmental responsibility, and access to remedies for affected communities. These cases represent pivotal legal turning points, setting jurisprudential standards and challenging traditional doctrines in the context of globalization and transnational corporate activity. The book is designed to serve as a practical guide for researchers, practitioners, NGOs, and public institutions who seek to understand the legal reasoning behind these decisions and use them as precedents, reference points, or even counter-models in their work. Im wachsenden Feld Wirtschaft und Menschenrechte wird häufig auf Leitentscheidungen (Leading Cases) dieses Bereichs Bezug genommen, d. h. auf Fälle, die die Entwicklung des Bereichs geprägt haben, indem sie zentrale Fragen behandelt, wichtige Herausforderungen aufgezeigt und grundlegende Prinzipien festgelegt haben. Dieser Band enthält acht wegweisende Fälle, die zur juristischen Debatte über Wirtschaft und Menschenrechte beigetragen haben, insbesondere in Bereichen wie extraterritoriale Gerichtsbarkeit, Haftung von Muttergesellschaften, obligatorische Sorgfaltspflicht im Bereich der Menschenrechte, Umweltverantwortung und Zugang zu Rechtsbehelfen für betroffene Gemeinschaften. Diese Fälle stellen entscheidende juristische Wendepunkte dar, setzen rechtswissenschaftliche Standards und stellen traditionelle Doktrinen im Kontext der Globalisierung und transnationaler Unternehmensaktivitäten in Frage. Das Buch ist als praktischer Leitfaden für Forscher, Praktiker, NGOs und öffentliche Institutionen konzipiert, die die rechtlichen Überlegungen hinter diesen Entscheidungen verstehen und sie als Präzedenzfälle, Bezugspunkte oder sogar Gegenmodelle in ihrer Arbeit nutzen möchten.