Die sogenannte Rckf�hrungsrichtlinie, die die R�ckf�hrung illegal aufh�ltiger Drittstaatsangeh�riger regelt, wurde nach ihrem Erlass von zahlreichen Menschenrechtsorganisationen und Regierungen insbesondere im Hinblick auf die Einhaltung der Menschenrechte kritisiert. Die Autorin geht dieser Frage nach und untersucht, ob die Kritik an der Richtlinie begr�ndet ist und ob die R�ckf�hrung illegal aufh�ltiger Drittstaatsangeh�riger nach der R�ckf�hrungsrichtlinie den geltenden Menschenrechten entspricht. Sie analysiert die Rechtsprechung des EuGH und des EGMR im Hinblick auf die Rechte irregul�rer Migranten im R�ckf�hrungsverfahren, zeigt rechtliche Verst��e gegen die Menschenrechte auf und macht auf Schutzl�cken im R�ckf�hrungsverfahren nach der R�ckf�hrungsrichtlinie aufmerksam. Im Ergebnis wird deutlich, dass irregul�ren Migranten im R�ckf�hrungsverfahren zahlreiche Rechte zustehen, die mit der R�ckf�hrungsrichtlinie defizit�r verwirklicht wurden und deren Durchsetzung f�r die irregul�ren Migranten vielfach ein un�berwindbares Hindernis darstellt.