Rechtsfolgen bei Verst�en gegen Datenschutzrecht sind nur von nachgeordneter Bedeutung und fokussieren sich in der Regel ausschlie�lich auf Geldbu�en als verwaltungsrechtliche Sanktion. Woran scheitert die deliktische Haftung, die einen Ausgleich f�r den Betroffenen leisten k�nnte? Das Fehlen einer brauchbaren Definition des Schadens bei Datenschutzverst��en, aber noch vielmehr die Schwierigkeit beim Bemessen des Schadens machen einen effektiven Schadensersatzanspruch kaum m�glich. Die bei Verst��en vorherrschend auftretenden immateriellen Sch�den sind nicht in Geld messbar und behindern die effektive Rechtsdurchsetzung etwaiger Anspr�che. Daten sind zu lukrativen Wirtschaftsg�tern geworden. Das legt materielle Sch�digungen bei Datenschutzverletzung durch Private nah. Der deliktische Schutz des Rechts auf informationelle Selbstbestimmung umfasst den Schutz kommerzieller Interessen. Daher erscheint eine �Materialisierung� von Datenschutzverst��en praktikabel.