Die verfassungsrechtliche Stellung der Autonomen Provinz Bozen, alltagssprachlich als Südtirol/Alto Adige oder auch als Sudtirolo bezeichnet, stellt innerhalb der europäischen Staatengemeinschaft eine besondere Form der Regelung eines historisch-ethnischen Konflikts dar. Da Sprachen konstituierend für diese Rechtsform sind, ist eine starke Verrechtlichung der Sprachverwendung – bezogen jeweils auf die deutsche, italienische und ladinische Sprache – das Ergebnis. Untersucht werden erwartbare Folgen dieser Rechtskonstruktion auf die mündliche wie schriftliche Sprachverwendung im Alltag. Darüber hinaus werden anhand von empirisch gewonnenen Sprachdaten die komplexen Verzahnungen von Sprache und Kultur unter diesen spezifischen gesellschaftlichen und institutionellen Bedingungen genau bestimmt und Ansätze für transnationale Mehrsprachigkeit und Interkulturalität aufgezeigt. Historische, politische und rechtswissenschaftliche Abschnitte bilden einen integralen Bestandteil der linguistischen Analyse von einzelnen Diskursen einer aus dem Alltag heraus gehobenen politischen Debatte im Gemeinderat der Landeshauptstadt Bozen und der Beschreibung politischer Schlüsselbegriffe. Um umfassend alle Dimensionen von Sprache(n) und Sprachlichkeit in den Blick nehmen zu können, bildet der diskurslinguistische Ansatz der Funktionalen Pragmatik die sprachtheoretische Basis der Analysen.