Privat krankenversicherte Personen bekommen ihre Ausgaben fr medizinische Leistungen nur dann erstattet, wenn nach Rechnungspr�fung die �medizinische Notwendigkeit� der Heilbehandlung feststeht (Kostenerstattungsprinzip). Sofern die medizinische Notwendigkeit durch den Versicherer bestritten wird, ist der Versicherungsnehmer zur Durchsetzung seines Kostenerstattunganpruchs auf ein teures und meist langwieriges Klageverfahren verwiesen. Die Unsicherheit �ber die Erstattung der Aufwendungen kann insbesondere dann zu einem gro�en finanziellen Risiko werden, wenn sehr teure Ma�nahmen anstehen und die Krankenversicherung eine vorherige Deckungszusage verweigert. Diese Situation ist bei Krankheiten, die eine zeitnahe Behandlung erfordern, f�r den Betroffenen besonders belastend. Der Verfasser besch�ftigt sich daher mit der Frage, welche alternativen vorprozessualen Rechtsschutzm�glichkeiten zur Verf�gung stehen, um die Frage der medizinischen Notwendigkeit der Heilbehandlung rechtzeitig zu kl�ren. Untersucht werden u.a. die Feststellungsklage, der einstweilige Rechtsschutz und das selbst�ndige Beweisverfahren.